Speisekarte

Air vs. Foam-Technologie im Körperschutz

Air vs. Foam-Technologie im Körperschutz

Schaumtechnologie oder Luftjacke? Dies ist eine anhaltende Debatte, nicht nur in der Reitsportbranche, sondern auch im Motorradsport. Es scheint, dass die Lufttechnologie beim Motorradfahren die Oberhand gewonnen hat, vermutlich aufgrund der Anwesenheit von Airbags in Kraftfahrzeugen und der ähnlichen Geschwindigkeit und Aufprallkräfte, die mit beiden verbunden sind.

Was ist der Unterschied? Die physikalischen Vorgänge bei einem Unfall beinhalten die Masse und Geschwindigkeit eines Objekts, die dem Objekt kinetische Energie verleihen. Je größer die Masse oder Geschwindigkeit, desto größer die kinetische Energie. Die kinetische Energie wird bei einem Zusammenstoß problematisch, da Energie nicht verloren gehen kann, sondern in eine andere Energieform umgewandelt wird. Daher benötigen Fahrer Körperschutz, um diese Energie im Falle eines Unfalls zu absorbieren oder abzuleiten.]

Unsere Schaumtechnologie nutzt die Eigenschaften von viskoelastischem Schaum, der sich bei Kontakt verformt, um die Energie eines Aufpralls zu verteilen, und dann nach Wegfall der Kraft wieder in seine ursprüngliche Form zurückkehrt (siehe Abbildung oben, vorausgesetzt, die Kraft hat den Punkt der dauerhaften Verformung nicht überschritten), wie in der Grafik unten dargestellt. Ein Vorteil von viskoelastischem Schaum ist seine Fähigkeit, sich aufgrund seiner Temperaturempfindlichkeit und der Körperwärme des Benutzers an die Form des Trägers anzupassen.

Luftjacken hingegen entleeren sich sofort nach dem vollständigen Aufblasen, um den Träger zu schützen, indem der Körper bei einem Aufprall in Sekundenbruchteilen abgebremst wird, wie in der folgenden Abbildung dargestellt. Das Ergebnis ist eine geringere Geschwindigkeit und damit eine geringere kinetische Energie, was bedeutet, dass die auf den Träger übertragene Energie und Kraft deutlich geringer ist, als wenn keine Luftjacke getragen worden wäre. Das Aufblasen kann je nach Konstruktion oder Richtung des geringsten Widerstands in verschiedene Richtungen erfolgen. Manche Menschen bevorzugen das Aufblasen nach innen, da dies den Körper schützen und die Bewegung so weit wie möglich minimieren soll, während das Aufblasen nach außen dazu dient, alle negativen Auswirkungen des Airbags auf den Träger zu begrenzen.

Beim Reitsport hingegen werden trotz der zunehmenden Beliebtheit von Luftjacken immer noch Schaumstoff-Körperschutz bevorzugt. Dies könnte daran liegen, dass Luftjacken derzeit nicht nach BETA Level 3 zertifiziert werden können und daher, wenn dies eine Anforderung einer vom Dachverband festgelegten Disziplin ist, zusätzlich ein nach BETA Level 3 zugelassener Körperschutz getragen werden muss.

Es gibt einen wesentlichen Unterschied zwischen den beiden Technologien, der über ihre zertifizierten Schutzniveaus hinausgeht. Der wichtigste Unterschied, der einem in den Sinn kommt, ist der Aktivierungsprozess oder das Fehlen eines solchen bei Schaumstoff-Körperprotektoren. Bei Luftjacken muss die Befestigungsleine zwischen Reiter und Sattel ausreichend gespannt sein, um den Jackenmechanismus zu aktivieren und so das unter Druck stehende Gas aus der Kartusche freizusetzen und die Jacke aufzublasen. Luftjacken können auch drahtlos sein und bei einem Aufprall aktiviert werden, wobei eine Vielzahl von Sensoren das Aufblasen auslösen, was eine Verbesserung gegenüber der im Reitsport verwendeten Totmannschnur darstellt.

Leider ist diese Schnurmethode nicht perfekt und es gibt Fälle, in denen sich Luftjacken bei einem Sturz nicht aufgeblasen haben, weil sich die Befestigungsleine nicht vom Jackenmechanismus gelöst hat. Alternativ gab es auch Fälle, in denen sich die Jacke unnötig aufgeblasen hat, wahrscheinlich aufgrund der heftigen Bewegungen, die bei bestimmten Reitsportdisziplinen auftreten können.

Der Preis ist immer ein wichtiger Faktor bei der Entscheidung, welchen Körperschutz man kauft, und das ist bei der Wahl zwischen Luftjacken und Schaumstofftechnologie nicht anders. Im Allgemeinen sind Luftjacken deutlich teurer als Schaumstoffkörperprotektoren, wobei einige bis zu 500 £ kosten, während ein BETA Level 3-zertifizierter Körperprotektor für 250 £ erhältlich ist, also für die Hälfte des Preises.
Obwohl dies wie eine einfache Entscheidung erscheinen mag, sollte auch die Lebensdauer der Produkte berücksichtigt werden.

Luftjacken können nach Unfällen gemäß den Herstellerrichtlinien wiederverwendet werden, indem die Gaskartusche ausgetauscht wird. Dies kann je nach Hersteller etwa 5 Mal erfolgen. Da Ersatzgaskartuschen nur 20 £ kosten, bedeutet dies, dass die Kosten über die gesamte Lebensdauer einer Luftjacke ungefähr 600 £ betragen (ursprünglicher Preis + Ersatzkartuschen). Schaumstoff-Körperprotektoren müssen jedoch nach einem schweren Unfall ausgetauscht werden, was bedeutet, dass bei 5 schweren Unfällen 5 Schaumstoff-Körperprotektoren erforderlich sind, die 1.250 £ kosten. Diese Szenarien wurden für dieses Beispiel vereinfacht, es lohnt sich jedoch auf jeden Fall, darüber nachzudenken, bevor Sie Ihren nächsten Körperprotektor kaufen.

Es wurde außerdem dokumentiert, dass das Geräusch, das bei der Aktivierung des Aufblassystems entsteht, bereits schreckhafte Pferde erschrecken kann, was die mit einem Sturz verbundenen Probleme verschlimmert. Allerdings ist es dasselbe System, das dafür sorgt, dass Luftjacken so leicht sind.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Schaumstoffprotektoren derzeit noch als überlegen gelten. Dies könnte sich jedoch in Zukunft ändern, da die Lufttechnologie in der Branche eine größere Akzeptanz findet.

Was bevorzugen Sie – Luft oder Schaum? Lassen Sie es uns in den Kommentaren unten wissen.

 

Team FOM

Keine Kommentare

Einen Kommentar posten

de_DEGerman